Varza 2.0

Ieri, 30.01.2007, TVR1, "Intre bine si rau". Tema: "Despre produsele românesti si regulile Uniunii Europene". Tema incitanta, invitati multi. Prea multi pentru timpul alocat. Rezultat: o varza.
Cu o saptamina inainte, aceeasi emisiune, subiect legat de noile reglementari ale circulatiei pe drumurile publice. Dupa 15 minute renuntasem. Moderatorul, Liviu Mihaiu, idolul soferilor de pe autobuzele RATB, si unii dintre invitatii sai transformasera discutia intr-o bascalie vulgara, gretoasa, de circiuma de mahala.
Nu-mi propusesem sa mai asist la asa ceva dar intimplarea a facut sa mai am parte de o repriza aseara. Diferita ca stil, alti invitati, acelasi amfitrion.
Dupa micul numar antiprezidential de la inceput, (sa fie sarcina de serviciu?, sa fie nuca obligatorie din orice perete?), atotprezentul Mihaiu a fost scos din joc. Cunostintele sale despre subiect pareau sa se limiteze la "brinza, viezure, varza" si "Romania este locul ideal pentru agroturism". Ramasi fara moderator invitatii (unii, cei care au apucat sa-si spuna pasul) s-au luptat intre ei, fiecare incercind sa traga din spuza pe propria turta. Rezultatul? Ca in gara. La ora de sfirsit si-au luat bagajele si au plecat la fel cum au venit. O emisiune despre brinza, un viezure, o mare varza!
Pentru saptamina viitoare tema anuntata este "problema padurilor". Alta durere, acelasi moderator. Salvati TVR1! Pentru Delta Dunarii e deja cam tirziu.

Gates la Bucuresti

Astazi, in buricul tirgului, pe bulevardul Magheru, prin dreptul Teatrului national, de sirmele care unesc tot ce este stilp prin oras atirnau niste buline mari de pinza cu... emblema binecunoscuta a sistemelor Microsoft Windows. Mi-am amintit de anuntata vizita a lui Bill Gates la Bucuresti si, simultan, m-am intrebat cam cit costa amplasarea unui astfel de insemn publicitar in zona cea mai circulata din oras. Nu, nu am fost nici macar o clipa ingrijorat pentru starea finantelor gigantului Microsoft. Intrebarea era din punctul de vedere al unui om obisnuit. Am abandonat si mi-am vazut de treburi fara a afla cit reusise sa incaseze Primaria de pe urma... pavoazarii.
Citesc acum pe HotNews.ro: "In cinstea unui asa oaspete de seama, autoritatile din Bucuresti au inlocuit pe bulevardul Magherul steguletele UE cu logo-ul Microsoft Windows." Asa sa fie?
Daca asa stau lucrurile atunci exista cineva care ar trebui sa aiba macar un sentiment de jena, daca nu o durere acerba la coloana vertebrala. Si nu ma refer la site-ul care l-a articulat pe raposatul Magheru, ci la altcineva, cel care ne-a "articulat" pe toti.

Expeditia va fi in Himalaya sau nu va fi deloc.

Povesteam ieri despre o expeditie. Aici.
Astazi gasesc stirea si in fluxul RSS venit de la Cotidianul. Cu diferenta ca ziaristul a mutat actiunea. In Himalaya. Treaba incurcata cu muntii acestia, nu-i stim pe-ai nostri, ce pretentii sa mai avem tocmai cu cei de peste mari si tari. Pe de alta parte, daca nu e Himalaya atunci de ce s-ar osteni cineva pe acolo? Expeditiile se fac in Himalaya, oricine stie asta! La ce bun sa mai pierzi timp sa afli, mai ales cind presupui ca cititorul este la fel de inteligent? Desi, daca imi amintesc eu bine, treaba cu inteligenta cititorului era din alta foaie. Sau alta camera.
Citez cuvintele lui Cosmin Andron, preluate de pe blog-ul expeditiei:
"Siguniang Shan nu este situat in Himalaya (chiar daca asta suna mai bine) ci in Qionglai Shan in Tibetul de Est, mult mai la nord decit lantul himalayan!"
Ce denumiri imposibile!

Miine incepe razboiul 2.0

Ma uit pe teava RSS care vine dinspre Evenimentul zilei si ma trec fiorii. Un titlu de cosmar, "Statele Unite ale Americii vor ataca Iranul din Romania", nu mai lasa loc la alte interpretari. Lipseste doar ora declansarii atacului dar nici nu poti sa pui un articol intreg in titlu.
Imaginindu-mi puscasii marini adunati deja in Piata Universitatii si gata de plecare spre Iran astept sa se incarce pagina. Si... surpriza! Aflu ca saptamina trecuta un ziar din Kuweit presupunea ca intr-un viitor incert ar fi posibil un atac, ca o agentie bulgara de stiri considera ca in cazul in care... atunci s-ar putea sa fie folosite si bazele din Bulgaria si Romania, ca un alt ziar, un saptaminal scotian de aceasta data, a ajuns la concluzia ca "presedintele american nu mai are rabdare". Informatii suficiente pentru inca o gaina nascatoare de pui.
Sau, dupa cum i se mai spune de la o vreme, Jurnalism 2.0.

In fata Muntelui

In fata marelui Munte nu exista 2.0. Esti corect, esti sincer sau, daca nu, pleci. Trisorul va fi pedepsit, minciuna ucide.
Astazi, 30 Ianuarie 2007, trei oameni vor parasi Romania in drum spre marele Munte. Alti doi li se vor alatura pentru a intregi o echipa.
Vor urma doua luni de incercari sau, dupa cum spun chiar ei, de "dorinta, putere, cunoastere, determinare, placere, dedicare, motivatie, implinire, VIS". Citatul este luat de pe site-ul asociatiei "Pro Expedition România". Cine sint participantii, care le sint planurile, alte detalii... pe blogul expeditiei.
Cu sufletul alaturi de ei, succes!

Incintat 100%

Duminica, 28 Ianuarie, TVR1. Am privilegiul sa asist la o oaza de normalitate TV: Catalin Stefanescu si oaspetii sai de la "Garantat 100%". De aceasta data ni se ofera ocazia de a o asculta pe Oana Pellea. DOAMNA Oana Pellea.
Discutia decurge normal, intre oameni normali, despre oameni normali. Se poate si asa!
Fara insolenta, fara expresii de maidan, fara vulgaritati, fara artificii 2.0. Fara Liviu Mihaiu-ii eliberadioficati prin autobuzele RATB, fara Exarhu-ii combatind mitocania mitocaneste. Fara revolutionarul 2.0.
Un singur regret: se intimpla prea rar.

Zapezi 2.0

Sursa: Realitatea TV
In 27-01-2007, ora 17: "Mai multe tiruri au ramas blocate din cauza zapezii in pasul Gutai de pe drumul national 18, care face legatura intre Baia Mare si Sighetu Marmatiei. In tot judetul Maramures ninge abundent de azi-dimineata."
Astazi gasesc in mail-box un mesaj: "Aseara la 19,40 am ajuns peste Gutai acasa [...] Pe Gutai asfalt curat, fara nea![...] Sus utilaje gata de atac. In coborare NICIUN TIR /altfel de masina blocata[...]" Mai erau si niste aprecieri la adresa posturilor de televiziune Realitatea si Antena 1 pe care nu le mai trec aici.
La Realitatea TV, 28-01-2007, ora 7:17: "In Pasul Gutai stratul de zapada a ajuns la aproape un metru. [...] Din cauza carosabilului alunecos, mai multe masini au derapat iar un automobil a ramas blocat intr-un sant."
Acum este aproape ora 10. Oare citi metri de zapada vor fi fiind in Pasul Gutai?

Cumparaturi 2.0

Doua articole culese din doua ziare.
Perimatul 1.0 este descris pe larg aici.
Revolutionarul 2.0 este si el prezent aici.
Existenta simultana a ambelor variante ne permite sa alegem intre "cumparaturi" si "shopping". Dar avantajul cel mai mare pare a fi pentru studenti. Nu e de ici, de colo, sa-ti cumperi ochelarii de soare de la Roma sau de la Madrid.
Desi, la numai 275 de euro, nu poate fi vorba si de calitate. Ieftin si prost!

Justificare

Am introdus un nou element in pagina. L-am botezat "Promovare" (nu "Promo", acest cuvint nu exista). Pentru inceput am inclus acolo o legatura la site-ul Conferintei eLiberatica. Un eveniment cu adevarat important.
Vizita lui Bill Gates la Bucuresti, sa-mi fie cu iertare, e doar un 2.0 pe linga ceea ce se pune la cale la Brasov. Si nu sint foarte sigur ca intre cele doua evenimente nu ar fi nici o legatura.

Jurnalism fara frontiere

Din aproape in aproape. De la Adrian Boioglu la roMEDIAblogger sau, altfel spus, "Asociatia Media a Bloggerilor Romani".
Care isi propune, nici mai mult nici mai putin, sa impuna ca bloggerii fie considerati jurnalisti. Cu legitimatie, cu recunoastere si acreditare de catre institutii, cu tot tacimul. Si cu un sondaj unde scorul maxim in acest moment este al optiunii "doar unii".
Din insemnarile de pe site s-ar putea deduce ca ideea este preluata de pe la americani.
Deoarece aparentele pot duce la concluzia ca ideea nu a fost mestecata suficient, vin si eu cu o propunere constructiva: doar bloggerii care sint jurnalisti sa fie considerati jurnalisti. Si aceasta numai dupa definirea precisa a termenului "jurnalist".

Script 2.0

Un site interesant, la nasterea caruia am fost si eu martor, este Fotomagazin. Pe vremea cind acesta a fost "inventat" conceptul de 2.0 nu era atit de "trendy". Marchetingii nu aflasera, site-urile web se nasteau simplu, natural, nu se auto-considerau revolutii. Mai trec si acum din cind in cind pe acolo. In postura unui consumator de imagine, artistul fotograf din mine e constient ca nu exista.
Astazi am gasit acolo o insemnare la care degetele-mi de pe taste au dat buzna sa puna un comentariu (nu-l cautati, nu a aparut; nici nu merita). Completez datele cerute si... eroare: "Introduceti numele intreg". Scrisesem "Frobenius 2.0". Din familia "2.0", prenume: "Frobenius". Sterg "Frobenius", las doar numele de familie. La fel. Pun doar prenumele, poti sa stii? Acelasi raspuns: "Introduceti numele intreg". Am o strafulgerare 2.0 si scriu "Frobenius Intreg". Varianta acceptata!
Intrebare: daca este nume atunci nu ar fi trebuit sa fie scris cu litera mare la inceput de cuvint?

Interviul 2.0

Intilnit de mine prima data la Iulian Comanescu sub denumirea de "ymterviu".
Interviul 1.0 (daca imi este permis sa-i spun asa), adica acea convorbire obisnuita in care o persoana, fie ea jurnalistica, pune intrebari si o alta persoana da raspunsuri, a murit. Locul sau a fost luat de interviul 2.0.
S-ar putea spune ca aplicatiile de tip "messenger" (prin care se transmit intrebarile 2.0 si se primesc raspunsurile 2.0) au condus la necesara schimbare. Facind eu ceva cercetari am descoperit ca lupta intre 1.0 si 2.0 are o intreaga istorie. Prima forma a revolutionarului 2.0 a fost "fumterviul" in care comunicarea se desfasura prin semnale facute cu fumul focurilor aprinse pe inaltimi. Dar asta a fost demult, nu vreau sa plictisesc pe cineva cu exces de detalii.
Nu sint lamurit de ce botezatorii s-au oprit la "ym" (de la Yahoo! Messenger). Oare din cauza dificultatilor de pronuntie determinate de multele consoane din "msnmterviu"? Sau a sonoritatii deosebite din cazul unui "aolimterviu"?
Ar mai fi de spus si ca din urma vine tare "skypeterviul". Sa fie acesta 3.0? Sa fie doar 2.1?

Aparatul de fotografiat 2.0

Aparatul de fotografiat cu un pixel! Am aflat despre el cu ceva timp in urma de la UFO (ulterior UFO a sters unele detalii). O oarecare idee despre ce si cum s-ar putea gasi pe aici.
Intrebare: cum promovezi un aparat de fotografiat cu doar un singur pixel? O provocare pentru expertii in "marcheting" 2.0.

Fals 2.0

20 Ianuarie 2007, ora 22: Evenimentul zilei incepe sa afiseze stirile pentru ziua urmatoare. Este anuntat un concert la Casa de Cultura a Studentilor din Bucuresti (Evergrey). Stirea se incheie cu o constatare sosita din viitor: "Astazi, in ziua concertului, pretul biletelor a crescut de la 45 de lei la 55 de lei." Mai precis decit atit nici nu se poate. L-am invidiat pe autorul calator prin timp doar pina in dimineata zilei concertului (21 Ianuarie). Cind organizatorii au anuntat ca acesta nu va mai avea loc. De ce se vor fi scumpit biletele, mi-e teama ca nu voi mai afla.
2.0? Nu, doar o banala tentativa.

Serial TV 2.0

Imaginea alaturata este preluata din suplimentul TV al ziarului Romania Libera. Postul este Animal Planet, ziua: 20, luna: Ianuarie, anul: 2007.
O inovatie testata discret pe un canal de nisa, tehnologie 2.0 pura!

La ora 16: promovarea. Doua episoade, subiect in desfasurare, telespectatorul moare de curiozitate. De la ora 19 incepe revolutia. Studiile arata ca la ora 22.30 confuzia este maxima si sint necesare manevre ajutatoare. Telespectatorului nauc i se da ocazia sa vada inca o data episodul 4. Statisticile spun ca ar trebui sa ii fie suficient. Serialul 2.0 poate continua. Dupa cum se poate bine observa, informatia 2.0 este concentrata la maximum. Episoadele inutile au fost din start eliminate. Genial! 2.0!

Nu, nu am avut eroismul de a urmari programul "pe viu". M-am multumit cu descoperirea noutatii in suplimentul TV tiparit.
Astept cu emotie generalizarea tehnologica.

2.0

Pentru ca este timpul si pentru ca este loc, 2.0!

De ce 2.0? Ce este 2.0?
Are vreo importanta?